L’esercizio dell’attività di avvocato deve essere fondato sull’autonomia e sulla indipendenza dell’azione professionale e del giudizio intellettuale: lo prevede il primo comma dell’articolo 3 della Legge Professionale Forense. L’indipendenza dell’Avvocato è connotato fondamentale dell’attività professionale. A sua volta il Codice Deontologico Forense al comma 2° dell’articolo 24, che regola il conflitto di interessi, prevede che […]
Ecco le slides (cliccate sul titolo) predisposte dal relatore Avvocato Pietro Tonchia per l’interessante evento formativo “L’Avvocato e gli adempimenti antiriciclaggio nell’attività professionale – secondo incontro” tenutosi in data 14 ottobre 2024 presso la Sala Asquini dell’Ordine di Udine. La Camera di Deontologia Forense ringrazia il Collega e socio Avvocato Tonchia per averci partecipato le
Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 20877/2024 del 26.07.2024, decide il caso dell’Avvocato che, nominato difensore di fiducia di un imputato, non partecipa a nessuna udienza del procedimento penale riguardante quest’ultimo. Il Supremo Collegio rigetta il ricorso presentato dall’incolpato avverso alla sentenza del Consiglio Nazionale Forense che, riconoscendo in suo
L’Avvocato non abilitato al patrocinio avanti alle giurisdizioni superiori può quanto meno predisporre gli atti inerenti a procedimento che si svolga avanti a tale magistratura? La domanda può sorgere allorché ci si imbatta, a esempio, nell’Avvocato che, non abilitato, appunto, al patrocinio avanti alle giurisdizioni superiori, rediga ricorso per cassazione a tutela di proprio cliente,
E’ noto che il “patto di quota lite” nel nostro ordinamento è vietato. Già si è visto che ciò è stabilito dalla Legge Professionale Forense 31.1.2012 n. 247 al suo articolo 13, comma 4: “Sono vietati i patti con i quali l’avvocato percepisca come compenso in tutto o in parte una quota del bene oggetto
Come noto, ai sensi dell’art. 51, comma 1, della legge 31 dicembre 2012, n. 247 e dell’articolo 20 del Codice Deontologico Forense gli illeciti disciplinari nei quali può incorrere l’Avvocato consistono, in primo luogo, nella violazione dei doveri e delle regole di condotta fissati dal medesimo Codice Deontologico Forense e, comunque, nelle infrazioni ai doveri
COMMENTO A CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, N. 106/24 Massima In tema di rapporti tra giudizio penale e giudizio disciplinare, la sentenza irrevocabile di condanna pronunciata in ambito penale ha efficacia di giudicato nel disciplinare quanto all’accertamento del fatto, alla sua eventuale illiceità penale ed all’affermazione che l’imputato lo ha commesso. Nel caso di proscioglimento in sede
L’articolo 18 della Legge Professionale Forense 31.12.2012 n. 247 disciplina le incompatibilità con la professione forense che, laddove sussistenti, determinano l’assenza di uno dei requisiti per l’iscrizione della persona all’Albo degli Avvocati o, se sopraggiunte dopo l’iscrizione, comportano la necessaria cancellazione dall’Albo medesimo, a mente delle previsioni dell’articolo 17, rispettivamente al suo 1° comma, lettera
Una recente sentenza della Corte di Cassazione (Cassazione civile sez. un., 06/07/2023, n.19137) si è espressa riguardo a particolare aspetto del procedimento disciplinare forense, quello del diritto dell’incolpato, che venga scagionato dall’accusa rivoltagli, a ottenere in proprio favore in provvedimento di condanna al rimborso delle spese legali. La decisione del Supremo Collegio riconosce tale diritto,
“L’avvocato non deve produrre, riportare in atti processuali o riferire in giudizio la corrispondenza intercorsa esclusivamente tra colleghi qualificata come riservata, nonché quella contenente proposte transattive e relative risposte.”: questa è la regola del Codice Deontologico Forense, all’articolo 48, che riguarda la corrispondenza, scambiata tra Avvocati, che sia qualificata riservata o che, per il suo
